Praegu on kaks peamist paisumisvuukide tüüpi:kummist paisumisvuugidjametallist gofreeritud paisumisvuugid. Erinevatele töötingimustele ja rakendustele viidates võrreldakse ja analüüsitakse kummist paisumisvuukide ja metallist gofreeritud paisumisvuukide eeliseid ja puudusi ning antakse mõned soovitused paisumisvuukide valimiseks:
(1) Struktuuriline võrdlus
Metallist gofreeritud paisumisvuuk sisaldab ühte või mitut gofreeritud toru, mis on peamiselt valmistatud roostevabast terasest metallmaterjalidest ja mida kasutatakse erinevate seadmete neelamiseks, mille mõõtmete muutused on põhjustatud torustike ja seadmete soojuspaisumisest ja külmast kokkutõmbumisest.
Kummist paisumisvuuk kuulub omamoodi mittemetallilise kompensaatori hulka. Selle materjalid on peamiselt kiudkangad, kumm ja muud materjalid, mis suudavad kompenseerida ventilaatorite ja õhukanalite tööst tekkivat vibratsiooni ning torudest põhjustatud aksiaalset, põiki- ja nurkdeformatsiooni.
(2) Surve ja tõukejõu võrdlus
Survetõukejõud on surveefekt, mida edastab painduv üksus (nt lõõts), mis on paigaldatud survega jäigasse torusüsteemi.
Kummist paisumisvuuk ei avalda seadmele ja süsteemile vastupidist tõukejõu mõju. Metallist gofreeritud paisumisvuukide puhul sõltub see jõud süsteemi rõhust ja gofreeritud toru keskmisest läbimõõdust. Kui süsteemi rõhk on kõrge või toru läbimõõt on suur, on rõhu tõukejõud väga suur. Kui seda korralikult ei piirata, saab gofreeritud toru ise või seadme otsik kahjustada ning isegi süsteemi mõlemas otsas olevad fikseeritud tugipunktid saavad tugevalt kahjustatud.
(3) Paindlik võrdlus
Kummist paisumisvuukide omased omadused muudavad need palju paindlikumaks kui metallist gofreeritud paisumisvuugid.
(4) Nihke võrdlus
Kummist paisumisvuuk neelab suuri nihkeid pikkuseühiku kohta, mis võib pakkuda suurt mitmemõõtmelist kompensatsiooni väikeses suuruses.
Kummist paisumisvuukiga sama nihke neelamisel vajab metallist gofreeritud paisumisvuuk palju ruumi ja metallist gofreeritud paisumisvuuki kasutamine ei suuda samaaegselt täita horisontaalset, teljesuunalist ja nurknihet.
(5) Paigaldamise võrdlus
Kummist paisumisvuuki on lihtne paigaldada ja asendada ilma range joonduseta ning see võib kohaneda torujuhtme vale joondamisega. Kuna toruühenduses on süsteemiviga vältimatu, on kummipaisutamise energiasäästu paigaldusviga parem. Kuid metallist gofreeritud paisumisvuugid on paigaldamise ajal rangelt piiratud metallmaterjalide jäikuse tõttu.
(6) Kohanemisvõime võrdlus
Kummist paisumisvuuki saab teha mis tahes kuju ja ümbermõõduga.
Metallist gofreeritud paisumisvuukil pole head kohanemisvõimet.
(7) Vibratsiooniisolatsiooni, heliisolatsiooni ja soojusisolatsiooni mõjude võrdlus
Kummist paisumisvuuk on nullilähedane vibratsiooni ülekanne.
Metallist gofreeritud paisumisvuuk võib ainult vibratsiooni intensiivsust vähendada.
Ka heliisolatsiooni ja soojusisolatsiooni poolest on kummist paisumisvuugid tugevamad kui metallist gofreeritud paisumisvuugid.
(8) Korrosiivsuse võrdlus
Kummist paisumisvuuk on tavaliselt valmistatud EPDM-ist, neopreenist, kummist jne. Need materjalid on söövitavad.
Metallist lõõtsade paisumisvuukide puhul, kui valitud lõõtsamaterjal ei sobi süsteemi voolukeskkonnaks, väheneb paisumisvuugi söövitavus. Soojusisolatsioonikihist tunginud klooriioon põhjustab sageli roostevabast terasest lõõtsa korrosiooni.
Kahel paisumisvuukil on oma eelised ja puudused. Tegelikul kasutamisel saab neid valida vastavalt tegelikele töötingimustele. Praegu on kodumaised metallist gofreeritud paisumisvuugid täielikult välja töötatud ja hea kvaliteediga kummist paisumisvuukide arenduslugu on palju pikem.
Postitusaeg: 19.10.2022
